[ b / goys ] [ IRC / Rules ] [ search ]

/b/ - Random

"Man is least himself when he talks in his own person. Give him a mask, and he will tell you the truth." - Oscar Wilde
שם
הודעה
קובץ
:
וידאו

File: 1562084199403.jpg (34.24 KB, 640x360, 93412540100286640360no.jpg) ImgOps Exif Googleiqdb

מזהה משתמש: 32b03  No.4453

מה אתם חושבים על המחאה של האתיופים בארץ?
לדעתי הם מגזימים כי הבחור זרק אבנים על אזרחים ושוטר ובעל עבר פלילי, צדיק הוא לא.
אני לא חושב שיש גזענות(יש הכלל שהיא כנראה מוצדקת), כנראה שהם אלימים יותר כמו השחורים בארה"ב.

גם למה הם עושים סימנים עם הידים כמו של הניגרים בארה"ב, wanna be niggers?

מזהה משתמש: 3bb37  No.4454

מוכרים להם שהם אוכלוסייה חלשה והם קונים את זה

מזהה משתמש: ed300  No.4455

כושים יהיו כושים

מזהה משתמש: e53f2  No.4456

תקרא לי גזען לבן או מה שזה לא יהיה אבל אני לא משוכנע ששוטר סתם בא לקבוצה של שחורים ואמר "הלו ילדים מה אתם כושים פה באמצע הלילה" ואז ירה באחד מהם כי הוא ברח.
וההפגנות האלה זה מה שתמיד רואים ב"הפגנות" כאלה, כמה אנשים באו באמת להפגין למען משהו שהם מאמינים בו ואז ערמה של דגנרטים (מכל מני צבעים) החליטו להצטרף כי הם שמעו שבתוך ההפגנה מותר לזרוק אבנים ולשרוף מכוניות.
כשיש איפשהו בלאגן יש אנשים שפשוט מתים להצטרף לכיף.

מזהה משתמש: 32b03  No.4457

>>4456
בדיוק.
הנה תגובה מהפייסבוק שמסכתמת את זה יפה:

טקה לא היה ילד. ולא היה ילד טוב. הוא היה עבריין אלים בעל רקע פלילי. וכל זה ב- 5 שנים מאז עלייתו ארצה…
להלן פרטים על הירי של השוטר מה שלא מספרים בתקשורת:
השוטר היה עם אשתו ושלושת ילדיו
בפארק
(סיים קורס קציני משטרה בהצטיינות לפני 3 שבועות)
יוצא יחידה מובחרת של המשטרה
היה בפארק לא בתפקיד על אזרחי וראה קטטה של חבורה שיכורה .
הלך לפזר את ההמולה וקיבל מכות ואז הזדהה כשוטר וקיבל עוד מכות והתחילו לזרוק לעברו לבנים משתלבות ואבנים
בתוך כל זה התחילו לזרוק לכיוון הילדים שלו ואז ירה לפי הנהלים של ירי אקדח בזווית של 45 מעלות לרצפה לכיוון חומת מפגע (רצפת אספלט) הכדור פגע בקורת בטון עם ברזל ניתז ופגע בבחור בחזה.
השוטר נשאר במקום וביצע בו פעולות החייאה
ד"א סתם לידע כללי
הנער ההרוג היה אמור להיות במעצר בית והוא מוכר למשטרה..

———–
ועוד אפשר להגיד שהקטע שהוא היה עם אשתו וילדיו וקצין מצטיין לא רלוונטי אזה מוגזם

מזהה משתמש: 4d2f6  No.4458

צריך לשלוח בחזרה לאתיופיה את כל החלאות שהשתתפו במהומות.

מזהה משתמש: 441a5  No.4459

>>4453
>קורא על איי-קיו בזמן האחרון

אני חושב שצריך לשים מצלמות ברחובות שלהם. השיח האמריקאי זה כנראה הדבר הכי גרוע בפוליטיקה שלהם, לא רצוי כאן.

מזהה משתמש: 1ce83  No.4460

צריך להחזיר את כולם לאפריקה

מזהה משתמש: fc431  No.4472

אני לא אתיופי אז אין לי הרבה מה להגיד על איך המשטרה מתייחסת אליהם. גם לי נראה לא סביר ששוטר פשוט בא להציק לחבורה סתם ככה בלילה, אבל לפי מה שהם אומרים זה קורה להם כל הזמן. לא רואה סיבה לא להאמין להם.
זה ששוטר ירה בבחור חף מפשע זה כבר עיניין אחר. לדעתי צריך לעשות פה כמו בבריטניה ולשלול למשטרה את הנשקים בכלל. הם משטרה, לא צבא, אם באמת צריך להכנס למצב שיש צורך אמיתי בכוח מזוין בשביל זה יש ימ"מ.

זה שאנשים כועסים עליהם כי בגללם יש פקקים - אני יכול להבין (גם לי לא היה כיף להתקע בצומת חולון) אבל זה מה שצריך לעשות כדי שמחאה תהיה אפקטיבית. מחאה שלא פוגעת ברצף החיים היא סתם virtue signaling שלא מקדם כלום.

מזהה משתמש: 7a42b  No.4473

>>4472
מה הנתונים של החזקת נשק/פשע אלים של אוכלוסיות כמו ערבים?
אני לא מאמין שאם המשטרה תפסיק לשאת נשק אז האתיופים יהפכו לסכנה גדולה, אבל ערבים?

מזהה משתמש: fc431  No.4474

>>4473
אני גם לא מאמין שהערבים יהפכו לסכנה גדולה, אבל זה מה שהופך אותי לסמולן הומו תלאביבניק בוגד שחי בבועת ארומה.

בכל מקרה, מה בכלל הכוונה שהערבים יהפכו ל"סכנה גדולה"? סכנה למי? לאזרחים האחרים? האם העובדה ששוטרים בישראל נושאים נשק חם זה ה-הדבר שמונע מאכלוסייה שלמה של חמישית מאזרחי המדינה מלהפוך להמון טרוריסטי תוקף ובוזז?

או שהסכנה היא לשוטרים? אם הסכנה העיקרית היא לשוטרים (וכאן אני לא מתכחש לכך שיש סכנה), אז מה שיש לי להגיד זה שתפקידה של משטרה היא בראש ובראשונה להגן על האזרחים, לא על עצמם. זה אומר שלשוטרים לא אמורים להיות אמצעים להרוג את אנשים עליהם הם אמורים להגן, גם במחיר של סיכון יותר גבוה לעצמם. להיות שוטר זאת עבודה מסוכנת, כמו כבאי. אדם שהולך להיות שוטר צריך להיות מוכן להכיר בסיכונים שבמקצוע.
מה זה? "גם ככה חסרים שוטרים"? תעלו להם את המשכורות. כמו כבאים ומורים, אין באמת מחסור מערכתי בשוטרים בארץ. הבעיה הפשוטה היא שבישראל, בניגוד למדינות מתוקנות, מקצועות שירות ציבורי לא זוכים ליחס כבוד ותמלוגים של מקצועות מעמד ביניים. בגלל פחד מוות מפני העלת מיסים על עשירים, המערכות הציבוריות שלנו מורעבות. מה מפתיע אז שהמשטרה אוספת כוח אדם לא איכותי של ביריונים שהולכים להתנקל לנערים רק בגלל צבע העור שלהם?

מזהה משתמש: 32b03  No.4475

>>4474
אתה באמת חיי בבועה, כמו "שמאלני קלאסי"
רוצה לפרק את הנשק משוטרים?, אתה צריך קודם שקבוצות מסויימות לא יהיו אלימים, כלומר לשנות תודעה.
אתה לא יכול לחשוב שאם לשוטרים לא יהיה נשק אף אחד לא ינצל את זה.

אפשר אולי להתחיל עם חלק מהשוטרים שיהיו בלי נשק.
אבל מהלך חד צדדי(שמאלני קלאסי או פשוט בן אדם הוזהה קלאסי) יפגע בסופו של דבר בך.

במגזר הערבי יש אחוז יחסית גבוה של כלי נשק לא חוקיים שהמשטרה פשוט מפחד לפשוט ולקחת.
רוצה שוטרים בלי נשק, קודם שהמשטרה תקח את הנשק הלא חוקי מהאזרחים(שזה כנרה אומר הרוגים וכנראה גם יותר מהמגזר הערבי ששם יהיו התנגדויות) אתה מוכן לזה? או שזה פתאום נוגד את האג'נדה שלך?

סתם שתדע, גנבות חקלאיות מתבצעות רק על ידי ערבים, או שאתה מתכחש גם לזה?

יש ערבים שהם טובים, פשוט יש מלא שבעייתם, אין קשר לגזענות

מזהה משתמש: fc431  No.4477

>>4475
באמת לא משנה לי האם השינוי יקרה בבום אחד או בצורה הדרגתית, העיקר הוא להתקדם למצב בו לשוטרים אין כלי הרג זמין בכיס.

אבל איך בדיוק מהלך "חד צדדי" (מי פה הצד השני? מה הוא אמור לעשות? זה האזרחים? האם האזרחים והשוטרים אויבים?) יפגע בי? אתה מדבר כאילו בכל מקום אורבים פסיכופטים שרק יושבים ומשתוקקים לרגע שלאבי השוטר יהיה טייזר במקום אקדח בשביל לצאת ולפגוע בי. אם באמת יש כאלה, איךשיהו אני בספק שהאקדח זה מה שמונע מהם לבצע את זממם.

בוא ניקח דקה את העובדה שבמגזר הערבי מסתובבת כמות גדולה של נשק לא מפוקח. אז? איך בדיוק העובדה לשוטרים מן השורה יש נשקים משל עצמם עוזרת למישהו במצב הזה? שוטר תנועה לא נתקל בקרב ירי כדבר מן השגרה. פיקוח עירוני לא מתקדם אל האויב בדילוגים. המקרים היחידים ששוטר רגיל עלול להתקל באותם נשקים זה במצב שבו השוטר לא היה מוכן אליו. במקרים האלה, להחזיק בנשק לא יעזור בהרבה כי, להזכירך, כדורים זזים מהר אפילו יותר מהשולף המהיר במערב. במקרים בהם באמת ניתן לצפות להתנגדות חמושה (לדוג': פשיטות להחרמת אותו נשק בלתי-מפוקח) אז ניתן לשוטרים נשקים, ונשלול אותם חזרה בסיום האירוע. וכמובן, שוב, למקרים האלה יש לנו ימ"מ.

והנה עוד קושיה: מתי בדיוק כמות הנשק הבלתי-מפוקח במגזר הערבי תהיה ברמה נמוכה מספיק בשביל לאפשר לשוטרינו האמיצים לצאת מהתחנה גם בלי מכשיר רצח? תראה שוב את הדוגמה של מדינות כמו בריטניה או ניו-זילנד. מקומות שגם בהם יש נשק בלתי מפוקח, אבל כוחות המשטרה עדיין מצליחים למנוע מהמדינה ליפול לאנרכיה גם מבלי להיות חמושים.


>אתה צריך קודם שקבוצות מסויימות לא יהיו אלימים, כלומר לשנות תודעה

איך בדיוק אתה מציע להשיג את "שינוי התודעה" הזה? בעיני הדרך האמיתית היחידה להוביל לירידה ברמות הפשע/אלימות היא ע"י השקעה מאסיבית בחינוך, תעסוקה ומיגור עוני. בכל מקרה, זה לא תהליך שקורה מהיום למחר, ושוטרים מבצעים רצח חוקי כבר עכשיו. זה לא משהו שאפשר לדחות אותו לעתיד הרחוק כשכולנו נחיה באוטופיה.

מזהה משתמש: 32b03  No.4481

>>4477
>(מי פה הצד השני? מה הוא אמור לעשות? זה האזרחים? האם האזרחים והשוטרים אויבים?) יפגע בי?
הצד השני זה כל אדם שינצל את זה שלמשטרה אין נשק

> אז? איך בדיוק העובדה לשוטרים מן השורה יש נשקים משל עצמם עוזרת למישהו במצב הזה?

אתה סתם נכנס לקטנות עכשיו, בסדר אז אשפר שלשוטרים לא יהיה נשק אבל צריך קודם שלאזרחים לא יהיה נשק

>שוטר תנועה לא נתקל בקרב ירי כדבר מן השגרה. פיקוח עירוני לא מתקדם אל האויב בדילוגים.

יש מלא מקרים של שוטר שהיה בסביבה וירה במחבל

>והנה עוד קושיה: מתי בדיוק כמות הנשק הבלתי-מפוקח במגזר הערבי תהיה ברמה נמוכה מספיק בשביל לאפשר לשוטרינו האמיצים לצאת מהתחנה גם בלי מכשיר רצח?

מתי שיעו weapon sweep בלי לפחד

>מקומות שגם בהם יש נשק בלתי מפוקח, אבל כוחות המשטרה עדיין מצליחים למנוע מהמדינה ליפול לאנרכיה גם מבלי להיות חמושים.

מה זה קשור לישראל, בישובים הערבים יש מלא רציחות מתבצעות על ידי רובים, על מה אתה מדבר?
אפשר לטעון שיש שם סוג של אנרכיה.


>איך בדיוק אתה מציע להשיג את "שינוי התודעה" הזה?

בעזרת חינוך בעיקר, אפשר גם להוסיף אאוגניקה אבל יש שיגדו שזה גזעני או לא מוסרי.

הבעיה עם מיגור העוני ואבטלה שאם עוזרים יותר מידי זה יוצא אוכלוסיה שפשוט נטפלת על הרווחה ולא מנסה באמת, ככה שלהביא רק קצבאות לא עוזר כלכך.

מזהה משתמש: 4d2f6  No.4485

>>4474
אתה לא סתם הומו אלא הומו מפגר. זה שהשוטרים מגנים עלינו לא אומר שהם לא צריכים להגן גם על עצמם, ואקדח זה לא "מכשיר רצח". זה כמו לשלוח כבאי לבית שעולה באש בלי אפוד מגן בגלל ש"הם צריכים להכיר בסיכונים שבמקצוע".

מקווה שיום אחד מחבל ידקור אותך כי לשוטר לא היה אקדח לעצור אותו והיה צריך "לקרוא לימ"מ", חתיכת טמבל מתרומם.

מזהה משתמש: fc431  No.4487

>>4485
ההבדל הוא שאפוד מגן הוא אמצעי מתגונן, ואקדח זה מכשיר שכל תכליתו לפגוע ולרצוח יצורים חיים, ובינהם בעיקר בני אדם (אז כן, זה כן "מכשיר רצח" כי זה בדיוק מה שזה).

מאחל לך כל טוב.

מזהה משתמש: 4d2f6  No.4488

>>4487
זו הדרך הכי מפגרת לחשוב על זה, אקדח יכול להגן על 10 אנשים על ידי זה שהוא יפרע במחבל אחד, אם יקחו לשוטרים את הנשק תהיה בטוח שיהיו פה הרבה יותר פשע.

מזהה משתמש: 070a7  No.4492

>>4453
יש גזענות, אבל זה לא דבר חדש וזה לא דבר שאפשר להפטר ממנו בהפגנות. אם כבר, ההפגנות רק משניאות אותם על שאר העם
הם עושים הפגנות כאלה כל כמה שנים, לא משהו חדש
רק שעכשיו תקופת בחירות וכל הפוליטיקאים מלקקים להם, אז יכול להיות שבאמת נראה שינוי משמעותי בזמן הקרוב בעינינם

מזהה משתמש: 747a2  No.4494


מזהה משתמש: 747a2  No.4498

File: 1562595030262.jpg (3.34 MB, 1978x6777, 1562582596692.jpg) ImgOps Exif Googleiqdb


מזהה משתמש: 747a2  No.4507




[חזור] [חזור למעלה]
[ b / goys ] [ IRC / Rules ] [ search ]